Francesco kwam met dit geweldige artikel: An introduction to the theory of citing, waarin simpele statistiek op spellingsfouten in citaties wordt losgelaten. Een overgenomen spellingsfout in een citatie zou betekenen dat het artikel niet door de citerende gelezen is. De hoofdconclusie van deze paper is dat diegenen die een artikel citeren maar in ongeveer 22% van de gevallen het artikel daadwerkelijk gelezen hebben. Leuker is echter de vergelijking met de volgende anecdote:

During the "Manhattan Project" (the making of the nuclear bomb), Fermi asked Gen. Groves, the head of the project, what is the definition of a "great" general. Groves replied that any general who had won five battles in a row might safely be called great. Fermi then asked how many generals are great. Groves said about three out of every hundred. Fermi conjectured that considering that opposing forces for most battles are roughly equal in strength, the chance of winning one battle is 1/2 and the chance of winning five battles in a row is 1/2⁵=1/32. "So you are right General, about three out of every hundred. Mathematical probability, not genius."

Naar analogie hiervan hebben ze uitgerekend wat de kans is op een "great" (meer dan 500 keer geciteerde) artikel, als je er vanuit gaat dat wetenschappers at random papers kiezen en daar weer uit random papers citeren. Het blijkt dat statistiek prima de distributie geciteerde papers kan verklaren! Geniale wetenschappers zijn er in elk geval niet voor nodig .

Doodmoe, maar voldaan! Na acht maanden sportloos bureaustoelspek kweken heb ik vanavond de stoute flippers aangetrokken, m'n zwembroek en bril afgestoft en het de Mirandabad, met hulp van Archimedes, wat dieper gemaakt! Even daarvoor zat ik in een kroeg met veel te gezellige mensen, het bier lonkte en het regende keihard, maar Jantien belde maar niet af, dus ik moest wel!

Ik was ergens bang dat m'n sinds vorige keer aanzienlijk toegenomen zwemband me aan het oppervlak zou nagelen, maar dat viel alleszins mee! Op wat rokerslongenpauzes na kon ik me aardig meten in "de snelle baan". Een walrus heeft het immers niet alleen altijd warm, hij heeft ook een heel hydrodynamische druppelvorm! Wel moeten Jantien en ik eens wat garderobeafspraken maken. Vergelijkbaar met de op zondags in dezelfde trainingspakken gehulde en op hetzelfde merk en type heren- en damesfiets rondtuffende gepensioneerde stelletjes, kom ik natuurlijk nooit aan de praat met olijke zwemsters als ze ons via onze zwarte, met Adidas bestreepte badkleding eenmaal gekoppeld hebben. Tijgerspeedo dan maar?

Update (woensdag)
Nóg een keeeeeeer! W000t

HLN.be verhaalt dat volgens de Britse Kelly Holgate het type chocalaatje dat een vrouw het liefste eet veel vertelt over de man die ze zoekt. Zo zou de Mars-etende vrouw op zoek zijn naar "een gladde, krachtige man die je altijd achterlaat met het gevoel dat je meer wil", de champagnetruffel-etende vrouw verkiest de "proper geschoren man, die met je dineert, zijn wijn kent, je het gevoel geeft dat je op de top van de wereld leeft en je lichtjes duizelig achterlaat" en de praline met donkere chocolademousse verslindende dame zoekt mysterieuse, moeilijke mannen, type ruwe bolster blanke pit.

Nu ben ik natuurlijk reuze benieuwd naar jullie favoriete manier om chocolade tot je te nemen en vooral welke man (of vrouw) daar dan bij hoort. Ik ga voor het hazelnotenpaaseitje, smelt op de tong, mooi rond en met een goed hart .

Zo, de linkdump is online!, ga uw gang en dump uw links! Alle tips en opmerkingen (zoals de indeling van de links in categorieën) zijn welkom! Het zou natuurlijk leuk zijn als elke link meerdere "tags" zou kunnen hebben, maar het zou me gruwelijk veel tijd kosten om dat een beetje bruikbaar te maken.

Het aantal getoonde links per pagina kan via "Instellingen" rechts-boven worden aangepast. Iedereen kan onder ieders naam links toevoegen, maar mocht hier veel misbruik van worden gemaakt dan zal ik alle links eerst met de hand checken alvorens ze online te plaatsen, of een wachtwoordsysteem introduceren (als ik het met de hand checken zat word). RSS-gebruikers kunnen deze link aan hun favoriete newsclient toevoegen. Veel plezier!

Ik kwam bijvoorbeeld dit linkje tegen, maar er zijn vele andere voorbeelden. Een beetje te suf om over te bloggen, niet echt toepasselijk voor m'n linkspagina, maar eigenlijk best grappig. Dus eh, misschien moet er gewoon een derde manier komen om jullie lastig te vallen!

Ik zit eraan te denken m'n citatenpagina eruit te gooien en het framework hiervan te gebruiken om een wat meer levendige linkspagina toe te voegen in diens plaats. De huidige linkspagina zal dan alleen links met een lange houdbaarheidsdatum gaan bevatten en de citatenpagina zal omgebouwd worden tot een soort mini-blog van linkjes naar o.a. filmpjes, foto's, grappige nieuwsberichten etc. waar jullie ook aan kunnen bijdragen (incl. RSS-feed). Wat vinden jullie, goed idee?

Update
Ow btw, voor allen die het nog niet kennen: digg.com is een geweldig systeem om webpagina's (nieuwsberichten, filmpjes, blogentrees etc) die je tijdens het surfen tegenkomt aan te bevelen aan "de wereld" (om het gemakkelijk te maken kun je deze firefox extension installeren). Daarnaast is het een prima manier om te zien welke links er momenteel "hot" zijn.